Zneužíval své žáky, tvrdí obžaloba. Přitahují mě dospívající chlapci, přiznal exředitel střední školy
Obvodní soud pro Prahu 6 začal řešit případ pedagoga L. K., bývalého ředitele Střední školy elektrotechniky a strojírenství na Praze 10. Jak před časem informoval Zpravodajský web Českého rozhlasu, obžaloba ho viní ze sexuálního nátlaku, znásilnění a ohrožování výchovy dítěte. Toho se měl podle policie dopuštět několik let na svých žácích, například při školních výletech. Obžalovaný pedagog u soudu uvedl, že svého činu lituje. „Do konce života budu žit v souladu se zákonem a morálkou," slíbil dokonce na úvod soudkyni. Dva z chlapců také po pedagogovi požadují každý jeden milion korun za způsobenou nemajetkovou újmu.
Více než půl hodiny na začátku jednání trvalo, než státní zástupkyně přečetla obžalobu. Podle ní jedenašedesátiletý pedagog zneužil svého postavení ředitele školy a z něj vyplývající autority, vlivu a důvěry u studentů. Poté předsedkyně senátu Markéta Binderová pozvala obžalovaného L. K., který do té doby seděl bez hnutí, do soudní ohrádky k výpovědi.
Hned na úvod zmínil, že ve vazbě strávil pět měsíců. „Přestože by neměla být trestem, pro mě byla. Byla trestem ztráty svobody, lidské důstojnosti a sebeúcty. Také činností, které jsem vykonával dlouhou dobu a které jsem měl velmi rád," uvedl.
"Mrzí mě, co se stalo"
Právě ve vazební cele měl podle svých slov dostatek času na přemýšlení a nyní si prý uvědomuje, že se stalo něco, co nemělo. Obžalovaný pedagog ale neuvedl, co konkrétně, mluvil pouze v obecné rovině. „Pravděpodobně nechtěně jsem poškodil ty, na kterých mi záleželo nejvíc. Bohužel věci, které se staly, nejde vzít zpět. Mrzí mě, co se stalo," řekl v soudní síni L. K.
Poškozeným prý zaslal omluvné dopisy, ve kterých žádal o odpuštění. „Už se nic takového nebude opakovat," doplnil. Podle jeho slov ale ne vše, co je v policejních protokolech, se stalo, nebo se stalo tak, jak je v policejních zápisech uvedeno. K jednotlivým bodům obžaloby se, jak odpověděl na dotaz předsedkyně senátu, vyjadřovat nechce. Obvinění ze znásilnění nicméně označil za nesmyslné.
Předsedkyně senátu proto začala číst policejní výpověď obžalovaného pedagoga, která je podrobnější. „Líbí se mi a přitahují mě mladí chlapci, byť jsem nikdy neměl homosexuální styk," vyčetla například z policejního protokolu. L. K. na policii také přiznal, že se se svými studenty vzájemně masíroval včetně intimních partií a přirození, spal s nimi nahý, společně se sprchovali nebo masturbovali.
„Bral jsem to tak, že mimo prostory školy je to všechno jinak," vypověděl dále detektivům. Uvedeného jednání se dopouštěl prý jen na chatě, tedy mimo prostory školy. Podle obžaloby mělo přitom k jednomu ze skutků dojít i ve školní ředitelně a dále v ředitelově bytě.
Jeden ze studentů byl podle výpovědi L.K. „poměrně aktivní v intimnostech" a on tomu prý „podlehl". „Uvedené jednání připisuji své sexuální orientaci, kdy jsem si uvědomil, že mě přitahují dospívající chlapci. Po mém druhém rozvodu jsem již žádnou sexuální partnerku neměl," citovala dále soudkyně z protokolu. Pokud by prý bylo možné sexuologické léčení, absolvoval by ho.
Uvedl, že jeho erotická představa spočívala právě v erotické masáži s dospívajícími chlapci. "Nikdy mě nepřitahoval sexuální styk s dospělými muži, to mi dokonce přijde odporné."
Obžalovaný L.K. na policii také přiznal, že uvedeného jednání se dopouštěl již dříve, ale nikoli na svých studentech. Všichni chlapci prý byli starší 18 let. Podle jeho slov docházelo ke vzájemnému hlazení, dotykům či masírování. "Bylo to v řádu jednotek, nikoli desítek nebo stovek," řekl policii.
U některých z údajně poškozených uvedl, že možná netuší, co svým tvrzením mohou způsobit. U jednoho prý může být motivací i případná finanční satisfakce za nemajetkovou újmu. "F.N. se dopouští nepravd, je dokonalý manipulátor," vypověděl na dotaz obžalovaný L.K. a odkázal na chlapce, který se soudu s žádostí o milionovou nemajetkovou újmou přihlásil.
Na dotaz státní zástupkyně pak ještě obžalovaný pedagog doplnil, že si až do doby, kdy se o celou věc začala zajímat policie, vážnost situace neuvědomoval. Nikdy si nemyslel, že dělá něco protiprávního. "O těchto věcech jsem přemýšlel ve vazební cele. Tam jsem si uvědomil, proč mohou být (moje jednání) vnímána jako trestná. Dříve ne. Uvědomil jsem si dříve, že mohou být neetická a nemorální. Neměl jsem ale pocit, že dělám něco negativního," uvedl pedagog.
Očistit se u soudu
Jak stojí v obžalobě, L. K. se měl se svými žáky například sprchovat na školních výletech, jiné měl zase masírovat, a to včetně intimních partií.
Co říká znalecký posudek
Ze znaleckého posudku z odvětví psychiatrie vyplývá, že obviněný L. K. netrpí duševní poruchou ani poruchou osobnosti, není závislý na alkoholu ani jiných návykových látkách. Netrpí žádnou sexuální deviací, jeho sexuální orientace je nevyhraněná. Jeho intelekt je nadprůměrný, má IQ 133. Výhled na resocializaci je „spíše příznivý“.
„Při společném sprchování (ředitel) požadoval, aby mu masturboval penis pod záminkou, že mu ukáže, jak se správně myje přirození, což poškozený prováděl cca 15 minut, neboť měl obavu, aby mu obviněný nezhoršil prospěch,“ zní například jedna z výpovědí studentů, které detektivové vyslechli.
Už před časem obžalovaný L. K. exkluzivně pro Zpravodajský web Českého rozhlasu uvedl, že se bude bránit. „Jsem připraven se u soudu očistit, důkazy na to mám," řekl s tím, že obvinění prozatím komentovat nebude.
Nicméně právě v obžalobě stojí, že znásilnění L. K. při výslechu na policii zcela popřel, prý se jedná o mstu.
„V uvedeném usnesení obžaloby (o zahájení trestního stíhání) jsou nesmysly a vykonstruovaná obvinění, nehodlám nic dalšího uvádět,“ řekl tehdy policistům. „O nějakých masážích a penisech není vůbec nic pravda,“ doplnil ještě.
Pokud soud pedagoga L.K. uzná vinným, hrozí mu až deset let za mřížemi.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Z Fica by byl bez listopadu 1989 superkomunista. Je vlčák, ale nemá to moc promyšlené, říká spisovatel
-
Stačilo! není levicová alternativa, je populistické. Nadávat na vládu nestačí, kritizuje Dolejš
-
Policie může stíhat Tomia Okamuru za ‚chirurgy z dovozu‘. Sněmovna ho vydala
-
Ukrajinská tajná služba odhalila ve svých řadách vysoce postaveného zrádce. Posílal informace Moskvě