Takže šlo o kostel?

"Nezdá se mi, že by prodej kostela byl šťastným tahem," řekl Balík, podle kterého tento připravovaný krok provází celá řada právních komplikací. Nynější nájemce má kostel v pronájmu od roku 1994 na 30 let. "Jenomže mezitím vešel v účinnost nový zákon o majetku státu, který stanoví, že všechny tyto smlouvy mohou trvat pouze pět let," konstatoval Balík, který již dříve zažádal o výjimku ze zákona, aby smlouvě neskončila platnost. V tom případě by se nájemce domáhal úhrady peněz, které vynaložil na rekonstrukci historického areálu. "Jsou v tom stovky milionů korun a pokud by smlouva skončila, pak by mu stát musel dát úhradu," připomněl Balík. Proto je podle něj obtížné určit částku, kterou by státu prodej kostela přinesl. Jeho cena se podle Balíka pohybuje v řádu stovek milionů korun.

Nájemce ukončil již před delší dobou komerčně neúspěšný multimediální pořad s historickou tematikou, který mnozí pozorovatelé označovali za kontroverzní. Podle Balíka chce tato firma najít takové využití památkově chráněného prostoru, které jí v mezích stanovených nájemní smlouvou zajistí návratnost prostředků vložených do rekonstrukce. Mnozí památkáři se však shodují na tom, že v případě kostela spojeného s pohřebištěm by se měla najít lepší varianta než prodej. V případě prodeje by ideální variantou podle nich bylo nabídnout kostel magistrátu. "Samozřejmě by bylo nejlepší, kdyby se to převedlo na město," řekl dnes ČTK ředitel magistrátního odboru památkové péče Jan Kněžínek, podle kterého však město může památku jen těžko převzít se "šíleným" dluhem. Podle Kněžínka firma při rekonstrukci splnila všechny podmínky památkové péče a historický objekt zrekonstruovala výborně. "Z hlediska využití to samozřejmě bylo špatně," dodal Kněžínek, kterému vadí, že kostel není přístupný veřejnosti. Objekt patřil mezi první pražské kostely, kde se přijímalo podobojí. Kázali v něm po určitou dobu i mistr Jan Hus nebo Jakoubek ze Stříbra.