Pokračuje soud v kauze opencard, vypovídat bude exprimátor Svoboda

„O rozhodnutí, které jsme tenkrát učinili, nemám pochybnosti. Nebyl stín pochybnosti, že bychom porušovali zákon,“ řekl u Městského soudu v Praze v rámci své výpovědi bývalý radní a současný pražský zastupitel TOP 09 Pavel Richter.

Stejně mluvili i ostatní obžalovaní, například někdejší náměstek primátora Josef Nosek, který byl členem ODS. Tvrdí, že nové smlouvy, které se týkaly změn v projektu opencard, rada musela uzavřít jen s firmou Haguess - jediná má licenci.

Jinak by systém zkolaboval a po Praze by se prý jezdilo zadarmo. Nefungovaly by ani knihovny, kde se červené karty používají jako průkazky.

„Byli jsme pět týdnů před státnicemi a na opencard běží celá Národní technická knihovna, takže tisíce studentů by se nedostaly k učebnicím a podobně. Není to jen o jízdenkách v MHD,“ prohlásil Nosek.

Státní zástupkyně Dagmar Máchová trvá na tom, že někdejší radní způsobili škodu nejméně 25 milionů korun. Podle Máchové firmu Haguess neoprávněně zvýhodnili.

„Jestliže to dají bez výběrového řízení jednomu uchazeči, dopouštějí se diskriminačního jednání. Navíc podle znaleckého posudku byla zakázka předražená,“ upozornila.

Obžalovaní podle státní zástupkyně porušili dva zákony - povinnost při správě cizího majetku a také předpisy o pravidlech hospodářské soutěže. Hrozí jim až osmileté tresty vězení.

Kauza opencard|foto: Český rozhlas